Experiencias sobre como vivo con el trastorno bipolar, comentarios sobre artículos de blogs y paginas web, mis apreciaciones sobre este y otros problemas mentales.
lunes, 29 de agosto de 2022
La medicalización de la angustia borra su significado y genera ganancias
lunes, 8 de agosto de 2022
La depresión no es causada por un desbalance químico
El día 30 de Julio de 2022 EJ Dickson escribió un artículo en la revista Rolling Stone, donde se ataca a la Dra Moncrieff por defender su posición científica respecto a que la depresión no es causada por un desbalance químico, La revista básicamente la ataca personalmente o profesionalmente, se trata de desacreditarla sin presentar argumentos para rebatir las teorías que plantea.
Yo por mi parte comparto muchas de las apreciaciones de la Dra Moncrieff respecto a lo que son los problemas mentales, como se afrontan estos en la sociedad actual y he escrito varias entradas al respecto en este blog.
En resumidas cuentas la posición de la Dra Moncrieff respecto a los problemas mentales y a los medicamentos para su tratamiento es la siguiente: Las enfermedades mentales no existen como tales, son un constructo de la sociedad actual. Las drogas psiquiátricas no corrigen desbalances químicos dentro del cerebro de las personas, si no que producen cambios en el funcionamiento cerebral que pueden apaciguar a la persona para que esté mas tranquila o la pueden estimular para que se sienta mas animada, adicionalmente provocan otros efectos secundarios a corto, mediano y largo plazo.
Primero te ignoran. Entonces te ridiculizan. Y luego te atacan…
Esta declaración (a menudo atribuida erróneamente a Gandhi en una forma ligeramente diferente) fue dicha por Nicholas Klein de Amalgamated Clothing Workers of America en 1918.
Por: Joanna Moncrieff
Traducción de Google Traductor, con correciones de parte de Oscar Márquez
Resumen:
Respondo a algunos de los puntos del reciente artículo de Rolling Stone y corrijo las muchas inexactitudes y distorsiones.
Ignorar ya no funciona, por lo que los campeones de las grandes farmacéuticas y la psiquiatría convencional se han puesto en modo de ataque. La estrategia es socavar al mensajero (yo) para neutralizar el mensaje. En este caso, el mensaje es: No hay evidencia de que la depresión sea un desequilibrio químico del cerebro y que los antidepresivos no hacen lo que se les ha dicho a las personas que hacen, una noticia bomba; de hecho, la comunidad científica no sabe lo que hacen los antidepresivos, sin embargo, le aseguran a la gente que 'funcionan', así que no importa.
Aparentemente, nuestro hallazgo es tan obvio que "la comunidad psiquiátrica lo recibió con bostezos". Sin embargo, se mantuvo al público en la oscuridad sobre la falta de evidencia de un desequilibrio químico durante tres décadas en lo que un psiquiatra australiano llamó recientemente un 'flagelo en nuestra profesión' . Y el público está muy interesado. El artículo original se encuentra entre los 500 artículos científicos más compartidos de los 21 millones que incluso han sido rastreados, y nuestro artículo al respecto en revista Conversation ha tenido más de un millón de visitas.
En una táctica tradicional, el artículo intenta desacreditarme por asociación. Pero ahora no son sólo los cienciólogos, aunque se incluyen en buena medida (y para que conste, nunca he tenido ninguna asociación con los cienciólogos), sino los 'medios de comunicación de derecha'. El artículo señala que comentaristas de derecha como Tucker Carlson y Matt Walsh han cubierto nuestra investigación. Continúa sugiriendo que he 'promovido... la creencia de que los ISRS están relacionados con el comportamiento agresivo', lo que se describe como una 'visión marginal' que ha sido utilizada por los medios de comunicación de derecha para argumentar en contra de los controles de armas en los EE. a raíz de los tiroteos en la escuela. Lo que en realidad hice fue comentar sobre la investigación .publicado en el British Medical Journal (BMJ) que encontró vínculos entre los antidepresivos y el comportamiento agresivo (así como el suicidio) en los jóvenes. Mis comentarios fueron publicados en un editorial invitado en el BMJ , y también en mi blog . Difícilmente creo que esto esté 'promoviendo' algo, ciertamente no es una 'visión marginal'.
El periodista presenta mi respuesta a estos temas, pero mencionarlos parece sugerir que, debido a esto, nunca deberíamos haber publicado o tal vez ni siquiera haber hecho nuestra investigación. Esto equivale a la sugerencia de que a millones de personas se les debería negar información sobre las drogas que se ponen en el cuerpo todos los días porque el mensaje podría ser captado por las personas 'equivocadas'.
El artículo me acusa de "promover creencias ampliamente discutidas sobre los peligros de diversas intervenciones de salud mental, como los antidepresivos o formas alternativas de tratamiento". Esto no es exacto. La mayoría de los efectos adversos que he destacado en mi investigación son ampliamente reconocidos, y aquellos que son menos reconocidos (como la disfunción sexual post ISRS, que ahora es reconocida oficialmente por la Agencia Europea de Medicamentos) no han sido 'ampliamente discutidos'. o de hecho discutido en absoluto.
Un ejemplo dado es que supuestamente 'vinculé incorrectamente' el tratamiento de estimulación magnética transcraneal (TMS) con un mayor riesgo de deterioro cognitivo. Esto me sorprendió, ya que nunca he escrito sobre TMS ni he investigado nada al respecto. Luego vi que el enlace en el artículo se refería a un tweet que hice de un blog sobre un grupo de Facebook donde cientos de pacientes informan sobre los efectos secundarios de la TMS, incluido el deterioro cognitivo. Aunque el deterioro cognitivo no se reconoce actualmente como un efecto secundario de la TMS, sabemos que los pacientes informan muchos efectos adversos antes de que se detecten o midan con precisión en estudios científicos (como la abstinencia de antidepresivos). En cualquier caso, no quedó claro que esta acusación se basara en un solo tuit y no en ninguno de mis escritos o investigaciones.
Otro ejemplo es que aparentemente he "defendido agresivamente la idea de que los ISRS pueden causar daños estructurales duraderos en el cerebro, siendo autor de múltiples artículos en ese sentido". Es muy engañoso omitir el contexto aquí y, de hecho, la mayoría de los documentos a los que se vinculan no hacen ninguna afirmación sobre daños estructurales. En un editorial invitado , hice la siguiente sugerencia: 'El cerebro es un órgano delicado; puede que no se necesite mucho para restablecer permanentemente su estructura o función.' Mi editorial discutió otros dos artículos que cubrían la creciente evidencia sobre los efectos de abstinencia y la disfunción sexual persistente, informado por personas que han dejado de tomar antidepresivos, lo que puede indicar un daño duradero en la estructura o función del cerebro. Los lectores seguramente merecen tener este contexto. La existencia de abstinencia persistente y disfunción sexual persistente ahora se ha informado en muchos artículos científicos y no se ha discutido ampliamente.
Otro ejemplo proporcionado es que en mi blog e investigación he 'promovido la idea de que la abstinencia de los ISRS puede causar manía a largo plazo o síntomas psicóticos'. Esto es completamente incorrecto. Nunca he promovido esta idea. He cubierto la existencia de los síntomas de abstinencia en general y discutido cómo estos pueden ser comúnmente severos, pero nunca sugerí que la manía o la psicosis fueran síntomas de abstinencia comunes ni destaqué estos efectos (que estoy de acuerdo con otros, es muy probable que sean extremadamente raros) .
El artículo agrega que "los efectos secundarios más comunes de la abstinencia, como mareos o malestar gastrointestinal, son incómodos pero de corta duración". Esta idea de que la abstinencia es de corta duración ya no se acepta. El sitio web del Royal College of Psychiatrists cita al Instituto Nacional de Salud y Excelencia en Atención Social (NICE) diciendo que "para algunos, los síntomas de abstinencia pueden ser leves y desaparecer relativamente rápido, sin necesidad de ayuda". Otras personas pueden tener síntomas más graves que duran mucho más (a veces meses o más).'
Minimizar la abstinencia de los antidepresivos de esta manera podría llevar a las personas a dejar de tomar los antidepresivos abruptamente y sufrir síntomas de abstinencia severos.
El artículo tergiversa por completo mis puntos de vista sobre la autonomía personal y la salud y el ensayo que escribí sobre los puntos de vista de Szasz sobre esto en 2014. El ensayo es en realidad una consideración de la necesidad del paternalismo en algunas situaciones (es decir, la anulación de la autonomía personal). De hecho, menciono los mandatos de vacunas pediátricas como ejemplos de instancias en las que las medidas obligatorias de salud pública podrían estar justificadas en interés de la salud y el bienestar de la población, y no lo contrario como se da a entender.
El artículo de Rolling Stone continúa mencionando mi oposición al mandato de la vacuna covid del NHS. Afirma que 'conecté incorrectamente los síntomas graves de covid-19 con el uso de antidepresivos o antipsicóticos (de hecho, los datos de un estudio observacional sugieren que tomar ISRS en realidad puede reducir el riesgo de que una persona muera por covid)'. Esto es muy engañoso. Tuiteé un enlace a un estudio científico escrito por Public Health Scotland COVID-19 Health Protection Study Groupque encontró un mayor riesgo de covid grave con antipsicóticos y antidepresivos, junto con otras drogas no psiquiátricas como los opioides. Es cierto que algunos otros estudios han sugerido una mortalidad reducida en personas que toman antidepresivos particulares, pero esto no refuta los hallazgos del estudio escocés. Los datos son contradictorios, como suele ocurrir en las primeras etapas de la investigación sobre algo.
El artículo me acusa de haber 'incursionado en la misma línea de pensamiento conspirativo ligero' con los antidepresivos que con las vacunas, pero si mi sugerencia es que los motivos económicos junto con la inseguridad profesional de los 'psiquiatras y la necesidad percibida de los médicos de tener algo que ofrecer' han influido en la investigación sobre los recuentos de antidepresivos como pensamiento conspirativo, entonces toda la sociología académica, la política, la historia y una gran parte del periodismo convencional consisten en pensamiento conspirativo.
Y para aclarar una cuestión final, el psiquiatra Awais Aftab sugiere que he "desafiado la caracterización de la depresión como una enfermedad mental". En artículos filosóficos serios publicados en revistas académicas, he cuestionado si es justificado, apropiado y útil concebir el sufrimiento y las dificultades que etiquetamos como enfermedad mental como una enfermedad cerebral. Nunca he negado la realidad del sufrimiento ni la necesidad de ayudar a las personas que lo están pasando.
miércoles, 29 de junio de 2022
12 personajes literarios analizados por psiquiatras
Lo estoy leyendo y me ha gustado hasta ahora.
12 personajes en busca de psiquiatra, narra como 10 especialistas diagnostican a 12 protagonistas de la literatura colombiana.
Es un libro muy interesante, **** https://es.scribd.com/document/333904735/12-Personajes-en-Busca-de-Psiquiatra *** ademas gratuito, hasta el momento he leído el capitulo 6 La vida en otra parte; Las euforias y las melancolías de Agustina Londoño, protagonista de la novela Delirio, de Laura Restrepo por Rodrigo Córdoba.
Este libro lo leí hace poco, soy dado desde mucho antes de saber exactamente como se denomina técnicamente al problema que sufro, leer libros sobre personajes o de escritores que sufren de problemas mentales, sobre todos los similares a la dolencia que tengo. Creo que, por eso me han gustado los libros de Poe, Hemingway, Virginia Wolf, Dostoyevsky y en este caso el libro Delirio escrito por Laura Restrepo, desde una vez que lo vi en una vitrina de una librería, me interesó por el título y por las referencias que tenía de la autora que es de mi gusto.
Delirio es para leerlo y sacar muchas conclusiones de él, trata la vida de una pareja en la cual uno de los integrantes sufre de una dolencia mental, la otra sobrelleva el problema sin saber muchas veces que hacer, perdido entre los problemas de pareja, de la relación con las familias de cada uno, sobre todo la relación con la familia de la afectada por el problema mental. Muestra el sufrimiento del paciente mental como de su pareja y su movimiento en el entorno que muchas veces no ayuda, no es una novela rosa pero tampoco es cruel, mas bien algo muy real.
Sobre los otros libros tratados, algunos los he leído y otros tengo referencias sobre sus personajes a traves de otros autores o crìticos literarios.
Lo recomiendo sinceramente. En próximos post voy a tratar al respecto.
Los doctores que participan en este libro son:
César Augusto Arango-Dávila
Rodrigo Córdoba
Silvia L. Gaviria Arbeláez
Pedro G. Guerrero G.
Francisco Lopera R.
Mario Alberto Peña García
David A. Pineda Salazar
Noemí Sastoque Parisier
Jorge Téllez Vargas
Camilo Umaña Valdivieso
Editor
Fernando Gómez Garzón
A continuación se presenta como abrebocas la introduccion del libro:
"Entre tantas respuestas que se han dado a por qué leemos novelas, hay una especialmente pertinente para esta ocasión: porque nos permiten habitar en la piel de los otros, experimentar vidas ajenas y adentrarnos en mentes distintas a la nuestra. Las novelas son, por tanto, una forma de conocer el mundo, aun cuando suelan levantarse sobre los pilares de la ficción.
Pero conocer no siempre significa comprender. A veces ni los mismos seres humanos, presuntos dueños de sus actos, entienden los juegos de su mente. Por eso exigimos explicaciones para todas esas euforias, nostalgias, ilusiones, culpas, cóleras y olvidos; reclamamos respuestas racionales para adaptarnos al mundo y prodigarnos una mejor calidad de vida.
Este libro tiene, en consecuencia, un propósito educativo.un selecto grupo de psiquiatras y neurólogos han sido invitados a responder cómo, a la luz de nuestro tiempo, habrían diagnosticado y tratado a diversos personajes de las letras colombianas ante el improbable escenario de que tocaran las puertas de sus consultorios. Como resultado, los lectores navegarán por las mentes de estos seres nacidos de la ficción –o de la realidad pero convertidos en ficción– y la comprenderán gracias a la interpretación que los especialistas aventuran a partir de los elementos disponibles en las narraciones.
Esta publicación no reemplaza la lectura de las creaciones literarias. Simplemente, toma unas pocas citas de referencia y las aborda de manera exclusiva desde la perspectiva de la salud mental. Ofrece un contexto básico, sí, pero abiertamente invita a volver a los anaqueles de la biblioteca, tomar las obras y leerlas –o releerlas– desde una dimensión pocas veces explorada.
Con 12 personajes en busca de psiquiatra también deseamos que los lectores adquieran las herramientas básicas para identificar los trastornos mentales, reconsideren sus juicios frente a quienes los padecen y conozcan los avances científicos para su tratamiento. Para cumplir con el propósito educativo que nos hemos trazado, todos los colombianos pueden descargar gratuitamente este libro, en formato digital.
La lectura de estas páginas permitirá a las personas ajenas al ámbito de la psiquiatría y la neurología derribar una buena cantidad de mitos: este libro ratifica las bondades de la medicación pero también confirma que no es un destino ineludible; revela los beneficios indirectos de los trastornos mentales pero pone de manifiesto el alto grado de incapacidad y sufrimiento que acarrean para el paciente y quienes lo rodean; muestra la complejidad de la ciencia pero enseña que no es ajena al entretenimiento, la poesía y el humor.
Todos los atributos de este proyecto no serían tales sin la apertura y generosidad de la nómina de psiquiatras y neurólogos de primer nivel que pusieron su saber al servicio de los lectores, y sin la orientación de un editor, Fernando Gómez Garzón, que en este libro amalgama lo mejor de una carrera profesional a caballo entre el periodismo científico y el cultural.
A ellos y a los lectores de este libro, ¡gracias! Con su conocimiento, su esfuerzo y su tiempo contribuyen a hacer de nuestro lema una realidad: trabajar juntos por un mundo más saludable.
Sylvia Varela"
viernes, 27 de mayo de 2022
Un año de terror
lunes, 11 de octubre de 2021
Un resumen de mi diario bipolar
jueves, 19 de agosto de 2021
No soy un enfermo mental
Soy para algunos que me conocen "un tipo raro".
Para mi concepto no soy alguien promedio cuando se trata de la forma de sentir.
Considero que soy una persona que siente más intensamente que otros, soy de los que se identifican con Poe cuando dice: "Aquellos que sueñan de día conocen muchas cosas que escapan a los que sueñan sólo de noche".
Sin embargo, no estoy enfermo de la cabeza, y hay muchos que piensan y actúan de forma similar a la mía, aunque el porcentaje es muy bajo.
Yo en algunos momentos que son realmente pocos si los comparo con toda mi vida, entro en un estado alterado en cuanto a mi sentir, paso por unos dias donde llego a sentirme muy feliz, acelerando, quiero hacer muchas cosas al mismo tiempo, siento que soy bueno para todo, siento que me vuelvo inflexible o mejor dicho terco, me gasto hasta el último peso, veo todo color de rosa, me enamoro y enamoro fácilmente; luego hay otros días donde me siento muy mal, no quiero ni salir de casa, todo es de color gris, nada me gusta, siento que no soy querido por nadie y por lo tanto no quiero ver a nadie, solo quiero estar recostado o dormido, no me importa lo que los demás hagan o dejen de hacer, mi estado de ánimo es como de una tristeza infinita.
lunes, 26 de julio de 2021
Carta de despedida
sábado, 26 de junio de 2021
Definición de las enfermedades mentales según algunos psiquiatras que son mas bien pocos
La antipsiquiatría como también algunos psiquiatras plantean respecto a los problemas mentales: "que estos no pueden definirse como enfermedades mentales, porque la gente es compleja y diversa, por lo que los problemas encontrados en el transcurrir por la vida también son complejos y diversos. Algunos de los problemas a que se enfrentan las personas son relativamente menores y fáciles de tratar. Otros pueden ser realmente abrumadores. Algunos son de hecho problemas médicos y requieren ayuda médica. Otros, simplemente, no lo son. La mayoría de las actualmente llamadas enfermedades mentales, son básicamente problemas de conducta personal y no requieren fármacos. la teoría que plantea la medicalización de los problemas emocionales de los humanos es tan falsa, como las antiguas teorías del flogisto o la brujería. Las drogas (medicinas recetadas por psiquiatras, el alcohol o los psicotrópicos ilegales pero de fácil consecución) no son una solución eficaz a los problemas de la vida".
Soy de la opinión de que no existen las enfermedades mentales, existen problemas mentales, existen los trastornos mentales, existen los trastornos de la personalidad, existen problemas medicos que traen como consecuencia desbalances mentales, para mi concepto hablar de enfermedad se refiere a un problema de salud que tiene una causa comprobada y cuyos comportamientos son estudiados y corresponden a sintomas claros y definidos, como también que existen tratamientos claros y definidos.
No se tiene suficiente claridad sobre cuales son las causas de los problemas mentales, solo se tienen muchas hipotesis algunas compartidas por muchos psiquiatras pero que no pasan las pruebas cientificas para decir que son tesis comprobables, verificables o replicables, en resumen mediante el metodo cientifico no se pueden comprobar estas hipótesis respecto a las causas de los problemas mentales.
domingo, 20 de junio de 2021
Otra entrada de mi diario bipolar
Querido diario
Hoy es un domingo soleado después de que al parecer por fin se terminará el invierno (la primera temporada lluviosa), vivo en Colombia en una zona denominada eje cafetero, un área geográfica de montaña muy cerca al océano pacifico, aproximadamente a 150km en línea recta y muy cerca del ecuador, a solo 4 grados o unos 500Km, una zona donde se tienen dos periodos de lluvias: De marzo a mayo y de septiembre a diciembre, pero que últimamente ha variado bastante la temporalidad, dado que en este momento se está terminando el mes de junio y todavía sigue lloviendo mucho, solo en los últimos tres días ha disminuido notablemente la lluvia y se ve sol radiante una gran parte de los días, en esta zona tropical donde vivo corresponde a una de las zonas más lluviosas del planeta, llueve casi todos los días y llamamos verano a cuando llueve menos e invierno cuando llueve bastante, pero nada que ver con el verdadero invierno o verano de las zonas templadas, mas bien puede compararse con la época de primavera donde todas las plantas tienen sus hojas y se ven muchas flores.
Respecto a lo que vengo sintiendo en estos días, comento: He estado en una variación constante de ánimo con más tendencia a la depresión, con algunos días tendiendo a la hipomanía, lo promedio de estos momentos es un día con hipomanía, luego uno de depresión, luego varios días neutros, pero más bien apagado y de pronto algún o algunos días que yo llamaría estable o normal.
Llevo ya un tiempo considerable, unos tres meses, sin tomar psicofármacos, lo último que estuve tomando fue Quetiapina que me quitaba en insomnio y me ayudaba a combatir la hipomanía.
No me gusta hablar mucho sobre la peste actual, para mi concepto, aclaro es solo una opinión equivocada, ya que no se tienen pruebas que me permitan decir que lo que pienso es la verdad. Esto que un virus cause enfermedad y muerte es algo innegable, que es contagioso también, sin embargo, considero que hace parte de un plan macabro de un grupo secreto de personas que tienen el control mundial y es tan secreto que no se sabe quiénes son, tampoco se tiene indicios al respecto porque sino, no sería secreto.
Para mí es claro que existe una gran manipulación de la información, pienso que el objetivo principal de esta situación sanitaria es mayoritariamente mantener a la gente aterrorizada y encerrada, reducir la población, acabar con la economía de regiones enteras, principalmente con las pequeñas y medianas empresas, beneficiando solo a grandes conglomerados económicos, lo que se ha hecho con esta situación es desinflar una burbuja de especulación financiera la cual existía a nivel mundial y provocar una renovación de la situación financiera logrando sacar a flote principalmente a las empresas que colaboran y sostienen las formas de poder mundial actualmente, pero hundiendo una gran cantidad de personas que no hacen parte de los principales conglomerados económicos y que pagan los platos rotos de estas situaciones, mejor dicho se ha logrado salvar la economía mundial actual que beneficia en mayor medida a un pequeño porcentaje de los humanos, a cambio de hundir la economía y la salud de la mayoría de las personas que habitan el planeta y realmente no es mucho lo que los afectados hemos podido hacer al respecto.
Entonces después de renegar un poco pues comento que sigo aquí sobrellevando esta situación socioeconómica y sanitaria de buena forma, donde la situación respecto a mi problema mental pasa a un segundo plano, ya que los otros factores pasan a ser más relevantes, sigo entonces, sobrellevando estas adversidades de buena forma pues he logrado sobrevivir este aciago periodo y todavía puedo decir que conservo una buena situación económica, dispongo de ingresos constantes y que ni yo, ni mis allegados más cercanos hemos tenido que pasar necesidades desde el punto de vista alimenticio.
Respecto a mi problema mental está ahí presente, sin embargo, he logrado vivir una existencia de una persona cualquiera, aunque a veces actúe de manera digamos "anormal" y que tenga problemas por ello, afortunadamente las situaciones que he vivido no han hecho que caiga en una situación calamitosa, tengo relaciones con otras personas, aunque no son muchas, he logrado sacar adelante una familia: Tengo dos hijos que ya son adultos a los cuales ayudé a ser lo que son hoy.
Actualmente estoy se puede decir solo, a la espera y deseando poder de nuevo reestablecer una relación sentimental que se ha visto truncada por culpa de una situación de salud de mi esposa, ella está en proceso de recuperación después de una hemorragia cerebral y que, por situaciones de diferencias con la familia más cercana de ella, me he alejado y no he podido volver a contactarla.
Tengo varias fuentes de ingresos y en este momento me dedico a atender directamente una de estas fuentes, la cual cuando estaba con mi esposa la atendía mediante la delegación con otras personas, mi fuente de ingresos preferida con la cual he laborado la mayor parte de mi vida adulta es trabajar con la electricidad realizando instalaciones eléctricas en edificaciones grandes y en el sector comercial e industrial, pero de hace unos 2 años aproximadamente, básicamente lo que llevamos en esta situación de peste, he estado en paro.
De mi problema mental he hablado bastante por aquí, defino que no es una enfermedad, además es algo que siempre lo tengo presente y hasta puedo decir que hace parte de mi personalidad, unos días estoy muy feliz y otros caigo en depresión, esto se llama trastorno bipolar que es para mí un eufemismo, de lo que antes se denominaba de mejor forma como trastorno maniaco depresivo, hace muchos años ya cerca a los 40 años atrás tuve una crisis personal que me afectó demasiado, pues estuve se puede definir como preso, en una institución para personas con problemas mentales, luego sin saber bien como, superé esta primera crisis y logré hacer mi vida de una buena forma, estudie y terminé una carrera profesional, trabajé como empleado de varias empresas importantes, luego estuve trabajando como independiente (freelancer).
Respecto a cómo empecé a etiquetarme como afectado por el trastorno bipolar les cuento que hace unos 15 años, ya con la aparición de la internet creo descubrir que sufro de algo llamado trastorno bipolar entonces me auto diagnostiqué con él, para después ir donde un psiquiatra que confirmó mi autodiagnóstico, esto que sufro he sentido que no tiene una cura pero sé que se alivia más que todo con el tiempo, sé de la existencia y eficacia de fármacos que en algunos momentos me ayudan a aliviar síntomas, pero que también muchas veces lo hacen a uno sentir más mal que cuando no se toman, en esto más lo que uno lee por acá por la internet y lo que últimamente viene uno viendo por los videos que han reemplazado en mucho a mis lecturas; han definido mi forma de llevar la vida, que es sobrellevar de la mejor manera mi problema mental, del cual tengo muy claro que no tiene solución definitiva, que para mí concepto no es una enfermedad, que las medicinas es poco lo que ayudan, que si me hubiese dejado llevar por lo que se dice por muchos y por lo que recetan los médicos, sería un zombi (zombi: Hombre drogado que anda como perdido), tomando una cantidad de diferentes fármacos para la cabeza, además de otra gran cantidad de medicamentos para el cuerpo, pues aunque los psicofármacos ayudan un poco a calmar algunos síntomas de los problemas mentales, a largo plazo terminan dañando la salud en general pues producen una serie de desbalances metabólicos y terminan dañando órganos vitales sobre todo el hígado o el riñón.
La mayor parte del tiempo la paso en un estado de ánimo bajo, tanto por las características de mi problema mental, como también por la situación de mi entorno que es bastante difícil desde el punto de vista social y no da para sentirse feliz todo el tiempo. Algunas veces que son muy pocas puedo estar realmente feliz y tengo una vida plena junto a personas que quiero y que siento que me quieren, pero esto no es siempre pues cada cual tiene sus obligaciones y no se puede compartir todo el tiempo esta felicidad, otras veces estoy feliz de forma digo yo enfermiza debido a que llego a esos felices estados de manía inducida donde todo lo veo color de rosa así este ante una situación trágica o dolorosa, estando en este estado alterado o mejor dicho de locura hago cosas muchas veces indebidas pero sin causar daño a otros, casi siempre las daños son para mí, pues realizo acciones absurdas y hago planes fantasiosos que no se pueden cumplir.
Dejo pues esta labor de escritura y sigo con mi vida, la cual casi siempre veo gris, aunque todavía para mi fortuna me da unos instantes donde me puedo sentir a gusto y que me dan ganas de seguir en este mundo.
miércoles, 2 de junio de 2021
Como ha afectado a muchas personas la definición actualizada del trastorno bipolar
Las características que definen en este momento el problema mental, el cual creo padecer: Trastorno bipolar, son demasiado amplias y ambiguas, como tal han permitido a muchas personas identificarse con él, por lo tanto es posible que la gran mayoría de los diagnosticados (se dice que pueden ser del 5% y algunos dicen que puede llegar hasta el 24%). entren a ser víctimas de una “enfermedad creada”, para que sean grandes consumidores de psicofármacos, en muchas oportunidades las características de la enfermedad trastorno bipolar son producidas por los propios psicofármacos, por lo que al retirársele estos, la enfermedad desaparecería (que podría considerarse que la persona se curó), situación que a menudo se presenta, pero en muchos de los casos cuando la persona se convence de que es un enfermo mental se convierte verdaderamente en eso y se ha conseguido otro gran cliente para la industria farmacéutica.
|
|
|
|
|
|
Para mi opinión los psicofármacos para los de nuestra condición: Reales maniaco-depresivos tienen su utilidad, análogamente a la utilidad que pueden tener digamos los antigripales, los cuales no curan la gripa, pero si la hacen más llevadera, para mí concepto el resto del tiempo podemos actuar como cualquiera y fuera de las crisis algunas medicinas nos pueden más bien afectar, pues no considero que ayuden a prevenir las crisis y si se sufre con los efectos secundarios de estas medicinas.




