Siendo hoy 1 de abril de 2026, hay algo que me parece muy irónico: que la figura de Bolívar sea motivo de admiración por parte de la dícese izquierda.
Si algo aprendí de Bolívar en mi infancia fue que era considerado un héroe inmaculado, pero de derechas, y me parece lo más lógico.
Él hizo una revolución burguesa en parte de América, al pasar del feudalismo español a un sistema republicano burgués y capitalista, con un modelo entre las ideas republicanas francesas y el capitalismo inglés.
Fue un rico hacendado de ascendencia noble y se puede decir que, para su época, era uno de los españoles más ricos: el equivalente a un oligarca actual. Tenía ascendencia africana y su aspecto era el de un mestizo de tez oscura, pelo ensortijado y nariz ancha, aunque en los cuadros se le muestra de nariz estrecha, pelo lacio y tez clara, con un aspecto bastante europeo. Fue dueño de muchas tierras de la región en lo que hoy es Venezuela. Él fue uno de los dirigentes de la independencia del reino de España de una zona que abarca lo que son hoy varios países de América, no para volverlos más democráticos ni para ser más libres, sino para que él y los de su clase se enriquecieran más.
Se puede decir que Bolívar fue un español que vendió lo que son hoy seis repúblicas a los ingleses; no las liberó, convirtiéndose en un traidor para España y siendo el primer dictador y títere de una zona de América, para servir al imperio más grande del mundo en el siglo XIX, que era el reino ingles.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario