jueves, 7 de mayo de 2020

Personalidad y trastornos de la personalidad

https://psisemadrid.org/personalidad-y-trastornos-de-personalidad/

El enlace anterior es una entrada  sobre la personalidad, esta determina a las personas y cada persona posee características propias.

Entre las diferentes personalidades  algunas se consideran especiales, hay clasificaciones de tipos de personalidad que consideran como trastornos a los tipos de personalidad problematicos, divergentes o especiales,  pero en muchos casos es que las personas son de una manera que no puede cambiarse y no puede decirse que sufren de trastornos.

La personalidad es algo inherente a cada persona por lo que  considero no puede tratarse con medicinas.

Por lo anterior aclaro que no estoy de acuerdo con el post cuando define algunos tipos de personalidad como trastornos, sin embargo, público la totalidad del post por ser una buena fuente de información referente a las clasificaciones de los tipos de personalidad.

El post completo dice lo siguiente:


Personalidad y trastornos de personalidad


Se define la personalidad como “el conjunto de rasgos y mecanismos psicológicos internos al individuo, organizados y relativamente duraderos, que influyen en las interacciones y la adaptación de la persona con su entorno intrapsíquico, físico y social” (Larsen & Buss, 2008 p.6). Los rasgos, o disposiciones de la personalidad, describen las características del individuo, su forma de ser y actuar, según dimensiones, categorías o factores específicos. Los mecanismos psicológicos son procesos que implican una modalidad específica de procesamiento de informaciones y emociones, que lleva al individuo a actuar y eligir determinadas opciones, cercanas a su forma de ser. Típicamente, los rasgos y los mecanismos psicológicos están organizados de una manera relativamente coherente entre sí y duradera en el tiempo, especialmente en la etapa adulta (Mischel, 1968; Festinger, 1957).
La personalidad es el resultado de la organización psíquica del individuo, la configuración global de sus características biológicas, cognitivas y emotivo-relacionales, que se expresan a través del pensamiento, comunicación y comportamiento. Influye en cómo el individuo percibe el ambiente y a los demás, cómo elige las situaciones en las que quedarse y cómo actuar en ellas, en como influye en los demás y qué reacciones poner en marcha (Larsen & Buss, 2008).


Los trastornos de la personalidad
Los Trastornos de Personalidad son alteraciones estables y desadaptativas en el funcionamiento de la personalidad que no necesariamente producen cuadros clínicos. Se diferencian de los rasgos de la personalidad en cuanto se desvían de los límites culturalmente esperados y aceptados, convirtiendo en problemáticas las relaciones afectivas y la adaptación a la realidad del individuo.
Las personas con Trastornos de la Personalidad suelen presentar un cierto nivel de estabilidad, son rígidas y enfatizan rasgos que también se encuentran presentes en sujetos normales y con una buena adaptación.


Según el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, DSM IV), a pesar de la rigidez, las personas con Trastorno de Personalidad son capaces de adaptarse al entorno. Los síntomas son egosintónicos (el Ego de la persona acepta y reconoce la patogenicidad de algunos de sus aspectos) y protegen al individuo de aspectos de sufrimiento profundo (experiencias de abandono, baja autoestima, vergüenza, ansiedad, etc.) que afectan a su equilibrio.
El primer grupo de Trastornos de la Personalidad (cluster A) se caracteriza por elementos de extravagancia, excentricidad, desconfianza y cierre a los demás, la tendencia a aislarse. El grupo «A» incluye los Trastornos de Personalidad: Paranoide, Esquizoide y Esquizotípico
El segundo grupo de Trastornos de la Personalidad (cluster B) se caracteriza por elementos de dramatización, imprevisibilidad y variabilidad emocional. El grupo «B» incluye los Trastornos de Personalidad: Histriónico, Narcisista, Límite y Antisocial.
El tercer grupo Trastornos de la Personalidad (cluster C) se caracteriza por inhibición, es decir, ansiedad y miedo. El grupo «C» incluye los Trastornos de Personalidad: Dependiente, Evitativo y Obsesivo-Compulsivo.
En el anexo del DSM IV (Anexo Eje II) se añadieron dos ulteriores trastornos: el Trastorno de Personalidad Pasivo-Agresivo y el Trastorno de Personalidad Depresivo.
Se considera que el mejor predictor de un buen pronóstico en los trastornos de personalidad es la edad.


Según la Clasificación Internacional de los Trastornos Mentales y del Comportamiento (CIE-10), para diagnosticar un Trastorno Específico de la Personalidad (F60) es necesario detectar un trastorno grave del carácter y del comportamiento del individuo, al que se acompañan alteraciones personales y sociales considerables. Según el CIE-10 los trastornos de la personalidad tienden a presentarse en la infancia y adolescencia y a persistir durante la edad adulta. Para diagnosticar un Trastorno Específico de la Personalidad (F60) se requiere la presencia de una alteración de la personalidad no directamente atribuible a una lesión o enfermedad cerebral importante o a otros trastornos psiquiátricos, que reúna las siguientes pautas:
  • Actitudes y comportamientos que carecen de armonía, que afectan por lo general a varios aspectos de la personalidad; por ejemplo a la afectividad, a la excitabilidad, al control de los impulsos, a las formas de percibir y de pensar y al estilo de relacionarse con los demás.
  • La forma de comportamiento anormal es duradera, de larga evolución y no se limita a episodios concretos de enfermedad mental.
  • La forma de comportamiento anormal es generalizada y claramente desadaptativa para un conjunto amplio de situaciones individuales y sociales.
  • Las manifestaciones anteriores aparecen siempre durante la infancia o la adolescencia y persisten en la madurez.
  • El trastorno conlleva un considerable malestar personal aunque éste puede también aparecer sólo en etapas avanzadas de su evolución.
  • El trastorno se acompaña, por lo general aunque no siempre, de un deterioro significativo del rendimiento profesional y social.


 Algunas notas sobre personalidad
  •  La mayoría de las definiciones de personalidad que aportan los expertos coinciden en señalar que dicho constructo abarca tanto la conducta manifiesta como la experiencia interna.
  • La perspectiva ideográfica en el estudio de la personalidad se fundamenta en el estudio intensivo del individuo.
  • La aproximación clínica al estudio de la personalidad permite el estudio de fenómenos excepcionales
  • En su teoría, R.B. Cattell distingue entre factores temperamentales y motivacionales, argumentando que los factores temperamentales son más estables que los factores motivacionales.


 Algunas notas sobre ansiedad y rasgos
  •  Según J. Gray en su teoría de la personalidad, la ansiedad depende del sistema de inhibición conductual.
  • El estado de ansiedad supone la manifestación de las predisposiciones latentes implícitas en el concepto de rasgo.
  • A la hora de relacionar el bienestar subjetivo con los rasgos de personalidad, Costa y McCrae, argumentan que las personas extravertidas informan de mayor bienestar subjetivo.
  • Según las investigaciones que analizan el perfil de personalidad, la tendencia que, en general, aparece con el incremento de la edad, consiste en una disminución de la Extraversión.
  • Mientras más inestable emocionalmente es una persona, mayor será la posibilidad que se aprecien discrepancias entre lo que piensa y lo que hace.
  • Las dimensiones de personalidad más estudiadas y que se encuentran presentes en la gran mayoría de los modelos factoriales son el neuroticismo y la extraversión.


Trastornos de la personalidad vs. Trasformaciones de la personalidad
Lo que diferencia los trastornos de la personalidad de las transformaciones de la personalidad es la forma de aparición (CIE 10 – F62 Trasformación persistente de la personalidad no atribuible a lesión o enfermedad cerebral: F62 tras una experiencia catastrófica; F62.1 tras una enfermedad psiquiátrica; F62.8 otras trasformaciones persistentes; F62.9 no especificada).


Trastornos de la personalidad en grupos y observaciones
Grupo A (extravagancia, excentricidad, desconfianza y cierre a los demás, por la tendencia a aislarse).
Trastorno de Personalidad Paranoide (desconfianza excesiva o injustificada, suspicacia, hipersensibilidad y restricción afectiva). La existencia de un patrón general de desconfianza y suspicacia general, de forma que las intenciones de los demás son interpretables como maliciosas (criterio DSM-IV).
Trastorno de Personalidad Esquizoide (dificultad para establecer relaciones sociales, ausencia de sentimientos cálidos y tiernos, indiferencia a la aprobación o crítica). La existencia de un patrón general de distanciamiento de las relaciones sociales y restricción de la expresión emocional en el plano interpersonal (criterio DSM-IV).
Trastorno de Personalidad Esquizotípico (anormalidades de la percepción, del pensamiento, del lenguaje y de la conducta, sospecha que no llegan a reunir los criterios para la esquizofrenia). La existencia de un patrón general de déficit sociales e interpersonales asociados a malestar agudo y una capacidad reducida para las relaciones personales, así como distorsiones cognoscitivas o perceptivas y excentricidades del comportamiento (criterio DSM-IV).
En la terapia cognitiva para el trastorno de personalidad esquizotípico, el cambio de creencias paranoides puede dificultarse sino se abordan de forma explícita al inicio las ideas de sospecha sobre el terapeuta.

 Grupo B (dramatización, imprevisibilidad y variabilidad emocional). Los trastornos de personalidad del Grupo B (DSMIV-TR), según los estudios epidemiológicos más recientes, suelen presentar mayor comorbilidad con trastornos por abuso de sustancias con respecto a los trastornos de personalidad en los otros grupos
.
Trastorno de Personalidad Histriónico (conducta teatral, reactiva y expresada intensamente, con relaciones interpersonales superficiales, egocéntricas y de manipulación). La existencia de un patrón general de excesiva emotividad y una búsqueda constante de atención (criterio DSM-IV).
El tratamiento en grupo puede ser muy beneficioso para los pacientes con trastorno histriónico de la personalidad, además ese trata de personas que pueden contribuir a que el grupo esté más motivado y sea más enérgico.
Una diferencia fundamental entre el trastorno histriónico de la personalidad (THP) y la histeria o trastorno de conversión es que la histeria cursa con síntomas físicos y el THP no.
Trastorno de Personalidad Narcisista (sentimientos de importancia y grandiosidad, fantasías de éxito, necesidad exhibicionista de atención y admiración, explotación interpersonal). La existencia de un patrón general de grandiosidad (en la imaginación o en el comportamiento), una necesidad de admiración excesiva y una falta de empatía (criterio DSM-IV).
La preocupación por la posibilidad de ser criticado no caracteriza a las personas con un trastorno narcisista de personalidad.
Trastorno de Personalidad Límite (inestabilidad del estado de ánimo, de la identidad, de la autoimagen y de la conducta interpersonal). Las personas que presentan un trastorno límite de la personalidad se caracterizan por un patrón general de instabilidad en las relaciones interpersonales; inestabilidad afectiva debida a una notable reactividad del estado de ánimo. Sentimientos de vacío crónico. Impulsividad que es potencialmente dañina para sí mismo.


Las personas que presentan un trastorno límite de la personalidad no se caracterizan por dificultades para expresar el desacuerdo con los demás ni excesiva sumisión por el temor al abandono.
La Terapia Dialéctica Conductual (TCD): Es un tratamiento cognitivo-conductual centrado en la enseñanza de habilidades psicosociales específiicas para el tratamiento de personas con Trastorno límite de la personalidad (combina diversas técnicas cognitivo-conductuales, dirigidas a la regulación emocional y pruebas de realidad, con los conceptos de tolerancia a la angustia, aceptación y la plenitud de conciencia, en gran parte derivados de la práctica de meditación budista). Asume entre sus supuestos básicos que si un paciente no hace progresos la carga del fracaso es asumida por la terapia, es decir, la terapia desculpabiliza al paciente. Según la Terapia Dialéctica Conductual, un ambiente invalidante contribuye a la disregulación emocional del individuo con trastorno de personalidad límite a través de la emisión de respuestas erráticas e inapropiadas ante la comunicación por parte del individuo de preferencias, emociones y pensamientos. Utiliza el entrenamiento en mindfulness o atención plena para abordar la regulación cognitiva y del self. El entrenamiento en mindfulness (o atención plena) es la capacidad de llevar la atención a las experiencias que se están experimentando en el momento presente, de un modo particular, aceptándolas y sin juzgar  (Kabat-Zinn, 1990). Es una clase de conciencia centrada en el presente, no elaborativa ni condenatoria, en la que cada pensamiento, sentimiento o sensación que surge en el campo atencional es reconocido y aceptado tal y como es.
Trastorno de Personalidad Antisocial (conducta antisocial crónica en la que se violan los derechos de los demás, se presenta antes de los 15 años). Las personas que presentan un trastorno de personalidad  antisocial se caracterizan por un patrón general de desprecio y violación de los derechos de los demás.
El trastorno de personalidad antisocial es difícil de diagnosticar o de encontrar en edades avanzadas.
La mayoría de los estudios sobre el trastorno antisocial de la personalidad, coinciden en señalar la preponderancia o centralidad de un rasgo de personalidad característico de estas personas: la impulsividad.
  •  Grupo C (inhibición, ansiedad y miedo).
Trastorno de Personalidad por Dependencia (pasividad para que los demás asuman las responsabilidades y decisiones propias, subordinación e incapacidad para valerse solo, falta de confianza en sí mismo). Las personas que presentan un trastorno de personalidad por dependencia se caracterizan por un patrón general de excesiva necesidad de que se ocupen de uno, que ocasiona un comportamiento de sumisión y temores de separación.
Tanto el trastorno de personalidad de evitación como el trastorno de personalidad de dependencia se caracterizan por la presencia de sentimientos de inferioridad e inadecuación personal así como hipersensibilidad a las críticas.
Trastorno de Personalidad por Evitación (hipersensibilidad al rechazo, a la humillación y sentimientos de vergüenza; retraimiento social, a pesar del deseo de afecto, y baja autoestima). Las personas que presentan un trastorno de personalidad por evitación se caracterizan por un patrón general de inhibición social (en la imaginación y en el comportamiento),necesidad de admiración y falta de empatía.
En el trastorno de personalidad evitador  es necesario realizar una diagnóstico diferencial con la fobia social.




Los pacientes con trastorno de personalidad por evitación presentan toda una gama de estados disfóricos. Para su abordaje, siguiendo el criterio de la terapia cognitiva, lo aconsejable es enseñarles a examinar y tolerar cualquier estado de ánimo disfórico. (La disforia es estado afectivo caracterizado por inestabilidad y cambios repentinos entre un polo triste y uno eufórico. En otras palabras, el individuo presenta un estado de tristeza asociado a respuestas agresivas e irritabilidad.)
Tanto el trastorno de personalidad de evitación como el trastorno de personalidad de dependencia se caracterizan por la presencia de sentimientos de inferioridad e inadecuación personal así como hipersensibilidad a las críticas.
Trastorno de Personalidad Obsesivo-Compulsivo (perfeccionismo, obstinación, indecisión, excesiva devoción al trabajo y al rendimiento; dificultad para expresar emociones cálidas y tiernas).
Las personas que presentan un trastorno de personalidad obsesivo-compulsivo se caracterizan por un patrón general de preocupación por el orden, el perfeccionismo y el control mental e interpersonal, a expensas de la flexibilidad, la espontaneidad y la eficiencia.

martes, 4 de febrero de 2020

Una entrada de mi diario

Hablando de cosas varias que me pasan y pasan a mi alrededor

Estoy en una etapa optimista donde veo que todo me está saliendo bien y ademas me estoy sintiendo bien, aunque como deben ser las cosas, no todo es color de rosa.

Una de las características que tenemos quienes sufrimos de problemas de la mente parecidos a los míos, es que tenemos etapas donde sentimos paranoia y nos montamos en unas historias fantásticas las cuales considero he aprendido a manejar, porque a pesar de que cuando estoy en extremos puedo llegar a creérmelas, no dejo que se conviertan en decisiones que cambien mi vida; también y por esto considero he logrado seguir todavía en este mundo difícil, que he comprendido cuando estoy en lo fuerte de mi depresión,  aunque no logro aplicarlo para no sentirme mal, que mi situación es buena, que tengo razones para vivir y para no sentirme mal, por esto mismo no me hecho daño, porque tampoco lo he intentado.

He comprendido aunque no me parezca que dependo de los demás, o sea de esta sociedad, que en muy poco contribuyo a las situaciones que afectan a los demás para bien o para mal, que el mundo a mi alrededor es muy grande y que soy algo muy pequeño en comparación, que dependo mas del mundo a mi alrededor que el mundo a mi alrededor dependa de mi, se que debo seguir unas reglas aunque no las comparta en su totalidad.

Estoy en una etapa de mi vida donde me siento bien con ella, considero que he madurado, he logrado hacer cosas para mi y para las personas mas cercanas, contribuyendo para que sus vidas sean mejores.  

Por la evolución de mi vida me he alejado y he dejado de relacionarme con unas personas para ahora estar relacionándome con otras, lo que es ahora mi familia es diferente a lo que era hace unos pocos años, las cosas cambian, personas llegan y personas nacen otras personas se van y otras personas mueren.

Respecto a este espacio en la Internet, tengo para contar que vienen disminuyendo las visitas, hace unos pocos años llegue a tener alrededor de 20.000 visitas mensuales y ahora estoy alrededor de 2.000 y con tendencia a disminuir, considero que esto se debe a que me quedé en el formato de solo texto, donde para los consumidores se necesita de dedicar más tiempo y más atención para su lectura, pero que para su elaboración se requiere menos dedicación y para mi es posible hacerlo, en cambio lo que más se mueve y tiene popularidad son los nuevos videoblogs que se mueven mucho por Youtube y también en Facebook, para uno como consumidor es mucho más fácil acceder a la información, pero para quien la elabora requiere mucho más dedicación y muchas veces se requiere el apoyo de un grupo de personas; pues para hacerlo una sola persona requiere mucho trabajo, adicionalmente habilidades en el manejo de medios audiovisuales, también manejar lo de la presencia personal y tener otras cualidades que son difíciles de lograr en una sola persona y mucho mas difícil si no se dispone de mucho tiempo para dedicarlo a este fin, por esto y otros factores no me he decidido en dar el salto a estas plataformas.

Una situación que también hace que no sea muy visitado es que manejo un ambiente que ha perdido audiencia como son los blogs escritos y en particular esta plataforma de blogspot.

Otra situación que manejo es tener cierto anonimato porque de lo que se habla aquí en este espacio son cuestiones personales que pueden no ser muy convenientes manejar en ambientes personales cercanos como el ambiente laboral y social cercano y aunque manejo mi nombre que es algo relativamente común, este no está directamente relacionado con mi entorno cercano y las personas que me buscan en las redes sociales más personales como Facebook no tienen acceso a la información que publico en este blog y si la acceden no me relacionan fácilmente, pues no lo tengo enlazado a mi perfil, en cambio en un ambiente de video habría que dar mi presencia personal y perdería el relativo anonimato que he venido manejando.

Mi intención cuando guardo anonimato no es que lo que diga sea ilegal o que me esté escondiendo, si no que en mi entorno social cotidiano no he hecho pública mi condición, porque es algo de reserva médica que considero tiene uno derecho, con el fin de evitar situaciones de estigmatización. 

jueves, 5 de diciembre de 2019

Como se siente entrar en un estado de locura (episodio psicótico)

Antes de aparecer la internet y tener la posibilidad de autoetiquetarme, llamaba "mi problema mental" a mis desbalances de ánimo y de mis emociones cuando sentía que no eran normales, básicamente en esos momentos estoy hablando antes del año 2005, sentía que en una oportunidad me había enloquecido, cuando tuve condiciones bastante estresantes, además que me sentía desadaptado en la sociedad.



Para mi parecer llegué a una locura temporal (Psicosis, según psiquiatras), lo que sentí fue llegar a un estado de clarividencia, donde descubro cosas que han estado al alcance de mi conocimiento, pero que no había captado antes por no analizarlas bien, sin embargo, son tantas y de tantos aspectos al mismo tiempo, que termino abrumado. Es como cuando uno está en un sueño que vislumbra y descubre todo, pero estando despierto; de ahí que Poe lo describa dentro de su forma poética al decir: "Aquellos que sueñan de día conocen muchas cosas que escapan a los que sueñan sólo de noche", para los psiquiatras modernos, esto que he estado diciendo es un síntoma de trastornos mentales, y lo llaman estado psicótico, pero a diferencia de un sueño donde uno interactúa con seres que uno mismo ha creado, cuando se esta despierto se interacciona con seres reales y choca muchas veces con ellos, porque mucho de lo que uno hace esta en contra de las normas y digo normas refiriéndome a lo que la mayoría hace.



viernes, 15 de noviembre de 2019

Mis relaciones con amigos y novias en mi infancia y adolescencia

Esta entrada la clasifico como una pagina de mi diario y asi la voy a etiquetar, voy a hablar sobre como fueron mis relaciones con otras personas en mis primeros años

Estoy apenas logrando entender mi situación personal, es después de 50 años que vengo a saber o mas que saber comprender sobre mis padecimientos respecto a mi funcionamiento mental diferente a la mayoría de las personas a lo largo de mi vida.

Dentro de lo que yo llamo mis problemas mentales puedo tener uno que me hace ser diferente a los demás, esto me ha traído que mis comportamientos no hayan sido los mas adecuados y como consecuencia haya tenido que vivir unas condiciones que se pueden decir particulares.

A pesar que siempre me considere como una persona normal (por normal definiría: Que se comporta en la vida como la mayoría) a veces tenia el insigh que era diferente y que podía ser mas bien raro.

De niño no tuve muchos amigos o mejor dicho mis relaciones con amigos eran diferentes a como las tenían las demás niños, no tuve amigos con los cuales intimara fuertemente o fueran amigos cercanos.

Cuando estaba en edad de tener novia, no comprendía bien lo que era tener novia, es mas mi primer noviazgo fue algo muy raro, luego poco a poco de tanto ver a los otros compañeros y analizar sus relaciones vine a aprender de cierto modo lo que era tener novia.

Ahora vengo a saber que pude tener novia, no porque supiera conquistar a las mujeres con mi comportamiento, si no porque yo las conquistaba más por mi físico, no es por dármelas, pero algo que me salvó de no estar solo siempre es que era algo más atractivo que el promedio de mis contemporáneos y hace poco alguien me dijo que con mi apariencia física me habría podido conquistar a casi cualquier mujer de mi generación, pero al igual que no tenía claro que era diferente a los demás en cuanto a mis comportamientos, tampoco entendía que era diferente y tenía una ventaja en cuanto a mi apariencia física, también jugó a mi favor era que social-mente era alguien bien acomodado, mis comportamientos hacían que entrar en contacto sentimental con otras personas fuera algo muy difícil, es más las novias que tuve fue más por la iniciativa de ellas que por la mía y porque ellas se adaptaron a mi forma rara de llevar estas relaciones.


miércoles, 6 de noviembre de 2019

Es útil la psiquiatría moderna?



En esta entrada planteo mi punto de vista sobre lo que considero está haciendo actualmente el sistema de salud, respecto al abordaje de la salud mental.

En la actualidad el sistema de salud en lo que respecta a la salud mental se ha dedicado mas a diagnosticar con etiquetas confusas a personas con problemas emocionales que defino como saludables fisicamente y entre lo fisico incluyo el cerebro como órgano, en vez de buscar el alivio de los sintomas  de personas con trastornos mentales severos.



Según los nuevos criterios de la psiquiatría moderna se ha creado una clasificación de "enfermedades mentales" donde se  agrupan tanto a personas con trastornos mentales severos (locos), con personas con problemas emocionales cotidianos (cuerdos), donde cada vez es mas difícil diferenciar el limite entre una persona que podría decirse mentalmente normal, con alguien afectado por un trastorno mental severo, en la actualidad la tristeza y el duelo se consideran depresión y la depresión se considera una enfermedad mental de naturaleza neuroquímica; otro caso muy tipico alrededor de las nuevas enfermedades mentales se tiene con que la timidez pasó a ser una enfermedad denominada fobia social, como tambien la distracción y las travesuras pasaron a ser una enfermedad mental llamada TDAH, la psicosis maníaco-depresiva que se consideraba un trastorno mental severo se convirtió en la enfermedad denominada trastorno bipolar de animo o TBP o mas conocida como trastorno bipolar o TB, lo cual a su vez ha ido logrando que cualquier alteración emocional, sea a su vez también considerada como enfermedad bipolar; las diversas formas de comportamiento emocional de las personas que suelen ser diferentes unas de otras y casi nunca perfectas, se convirtieron en definitiva en trastornos de personalidad.  Lo anterior explica como las instituciones de salud mental cuyo objetivo debería ser aliviar el sufrimiento a los que crudamente llamaríamos locos, se han dedicado a enloquecer a los cuerdos.

La psiquiatría y la psicología actual han creado una cultura en la que no sólo todo malestar es interpretado como patológico, sino que toda ausencia de felicidad absoluta es vista como enfermedad. Una psiquiatría así termina por impedir a los seres humanos buscar su felicidad aceptando que nunca la encontrarán por completo, lleva a creer y caer en falsos remedios, a buscar muletas diversas, condenando a muchas personas mentalmente normales a etiquetas de diagnósticos de enfermedades mentales terribles con cronificaciones sin salida.

Adicionalmente la investigación actual que debería ser científica, deja de serlo, porque los análisis y pruebas médicas se están haciendo con personas que realmente no están enfermas.

Esta nueva visión de la psiquiatría ha sido un retroceso, pues se considera que los avances logrados en el tratamiento de las personas con trastornos mentales severos se han estancado a partir de que muchos de los estudios científicos actuales se están haciendo con personas que realmente no sufren de trastornos mentales severos si no que pasan por situaciones que les causan malestar emocional. 

En una anterior entrada publiqué un párrafo extraído de una pagina web, donde se critica fuertemente el abordaje actual sobre la salud mental que dice: La antipsiquiatría y aún algunos psiquiatras plantean respecto a los problemas mentales, "que estos no pueden definirse como enfermedades mentales, porque la gente es compleja y diversa, por lo que los problemas encontrados en el transcurrir por la vida también son complejos y diversos. Algunos de los problemas a que se enfrentan las personas son relativamente menores y fáciles de tratar. Otros pueden ser realmente abrumadores. Algunos son de hecho problemas médicos y requieren ayuda médica. Otros, simplemente, no lo son. La mayoría de las actualmente llamadas enfermedades mentales, son básicamente problemas de conducta personal y no requieren fármacos. la teoría que plantea la medicalización de los problemas emocionales de los humanos es tan falsa, como las antiguas teorías del flogisto o la brujería. Las drogas (medicinas recetadas por psiquiatras, el alcohol o los psicotrópicos ilegales pero de fácil consecución) no son una solución eficaz a los problemas de la vida".

miércoles, 16 de octubre de 2019

Medicamentos para el trastorno bipolar

En esta entrada reposteo una entrada del blog de Eliana Martin, la entrada original es la siguiente: https://blogs.psychcentral.com/being-bipolar/2019/10/06/medication-types-used-to-treat-bipolar-disorder/

Tipos de medicamentos utilizados para tratar el trastorno bipolar
Por Elaina J. Martin
Última actualización: 6 de octubre de 2019

"El tratamiento del trastorno bipolar es difícil y complicado. Con cada nuevo régimen de medicamentos, debemos esperar un mes o más para ver si el cóctel de medicamentos incluso funciona. Esto nos hace sentir frustrados y, a menudo, simplemente renunciamos a la espera y dejamos de tomar los medicamentos pensando que nada nos ayudará. Hay tantos tipos de medicamentos utilizados para ayudarnos a vivir una vida más fácil y más estable. Aquí hay algunos tipos:

Los ISRS, o inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina, son una clase de medicamento que sirve como antidepresivo. Estas pueden ser buenas noticias para aquellos de nosotros que luchamos contra las depresiones feas y oscuras. Se usa más comúnmente para el trastorno depresivo o el trastorno de ansiedad.

Los IMAO, o inhibidores de la monoaminooxidasa, son una clase de medicamentos que inhiben la actividad de una o ambas enzimas de la monoaminooxidasa. Más conocidos como poderosos antidepresivos, estos también se pueden usar para combatir los mínimos del trastorno bipolar. Los IMAO también son terapéuticos para el trastorno de pánico y la fobia social.

Benzodiazapinas o benzos. son una clase de drogas psicoactivas cuya estructura química central es una fusión de un anillo de benceno y un anillo de diazepina. Su uso principal es para el trastorno de ansiedad, a menudo un trastorno comórbido para muchos de nosotros que vivimos con trastorno bipolar, así como convulsiones epilépticas y espasmos.

El litio es el medicamento más común (que yo sepa) recetado para nuestra enfermedad. Se ha utilizado para tratar el trastorno bipolar desde la década de 1960. El litio o el carbonato de litio se clasifica como un metal alcalino. A diferencia de los ISRS y los IMAO, el litio es un medicamento antimaníaco. Mania es el colmo extremo que a veces sentimos.

El litio también se considera un estabilizador del estado de ánimo. Creo que debe tomar un estabilizador del estado de ánimo cuando tome un antidepresivo, ya que los antidepresivos pueden hacer que vivir con bipolar se convierta en una manía. Otros estabilizadores del estado de ánimo incluyen lamotrigina (Lamictal), carbamazepina (Carbatrol, Epitol, Equetro, Tegretol), Divalproex sódico (Depakote) y ácido valproico (Depakene).

Algunos medicamentos anticonvulsivos se reconocen como estabilizadores del estado de ánimo. Estos estabilizadores del estado de ánimo tratan o previenen los episodios del estado de ánimo en el trastorno bipolar. Los anticonvulsivos funcionan calmando la hiperactividad en el cerebro de muchas maneras. Estos medicamentos, como su nombre indica, se usan para tratar la epilepsia, prevenir las migrañas y para tratar otros trastornos cerebrales.

Los medicamentos antipsicóticos se utilizan como tratamiento a corto plazo para controlar los síntomas psicóticos, como las alucinaciones, los delirios o los síntomas maníacos. Estos medicamentos ayudan a regular el funcionamiento de los circuitos cerebrales que controlan el pensamiento, el estado de ánimo y la percepción. Los antipsicóticos atípicos se conocen como antipsicóticos de segunda generación, ya que se introdujeron en la década de 1990. La versión anterior, o antipsicóticos de primera generación, se conocen como antipsicóticos de primera generación.

Como puede ver, hay muchas clases de medicamentos para ayudarnos. Dentro de cada clase hay una multitud de medicamentos particulares, cada uno un poco diferente al resto. Podemos ver por qué debe ser difícil para los psiquiatras hacerlo bien, antes en el primer intento. Tan frustrante como puede ser al principio, y durante toda nuestra enfermedad realmente, tenemos que tratar de ser pacientes con el proceso. Sabemos que estos medicamentos tardan un tiempo en funcionar y, a veces, no creemos que podamos esperar a que los medicamentos surtan efecto. Te insto a que confíes un poco en los profesionales. Habla sobre los efectos secundarios"

20 Bipolares famosos

En este post voy a nombrar a 20 bipolares famosos, también voy a hablar del trastorno bipolar y su correlación con la genialidad, trataré sobre bipolares famosos y sobre los que se las dan de bipolares para querer ser famosos o sentirse como los famosos.

El trastorno bipolar es una luz en el infierno



El actor estadounidense Robin Williams dias antes de su deceso




"…El trastorno bipolar es una condición humana fascinante y la vez trágica... Mientras la mayoría de los pacientes bipolares psicóticos no son líderes ni creadores, constituyen el reservorio de los genes que, en una forma diluida, podrían ser las semillas de la genialidad" 

Hagop S. Akiskal 

10 bipolares famosos de la actualidad: Britney Spears, Robin Williams, Kurt Cobain, Catherine Zeta-Jones, Amy Winehouse, John Forbes Nash, Mel Gibson, Carrie Fisher, Jim Carrey, Stephen Fry. 

10 bipolares de tiempos pasados (aunque nunca fueron diagnosticados como tal, porque para su época este trastorno no existía, para muchos psiquiatras actuales, sus comportamientos podían encajar a lo que hoy conocemos como trastorno bipolar), en esta lista se tienen: Edgar Allan Poe, Ernest Hemingway, Virginia Wolf, Winston Churchill, Wolfgang Amadeus Mozart,  Mark Twain,  Isaac Newton,  Vincent Van Gogh, Piotr Tchaikovsky, Ludwig Van Beethoven.

La bipolaridad es una condición mental, donde las personas que la padecen sufren de crisis mentales, caracterizadas por cambios de humor extremos, pasan de un animo exaltado (manía) a un estado de humor extremadamente bajo (depresión), esta condición afecta a millones de personas alrededor del mundo.

El trastorno bipolar y la genialidad

Se ha querido utilizar el hecho de que personas famosas son etiquetadas como bipolares para tratar de hacer ver que de pronto sea deseable y bueno ser bipolar, pero esto no es cierto, soy de la opinión de que con esta estrategia se ha logrado banalizar un trastorno mental severo, para que muchas mas personas se identifiquen con él, se auto-etiqueten como bipolares y poderles vender así medicamentos con efectos psicotrópicos.

En esta época, año 2019, muchos se las dan de bipolares porque serlo esta de moda, pues últimamente se ha dicho que algunas personas famosas son bipolares.

Una de las caras del trastorno bipolar son los episodios maníacos donde se quiere hacer muchas cosas al mismo tiempo y donde se desea sobresalir, sin embargo, es muy difícil destacarse y casi siempre se termina mal, porque las probabilidades de triunfar en un estado alterado son mínimas, es después, cuando se está en la triste depresión, cuando uno siente que en vez de sobresalir se cometieron muchos errores, que pueden traer graves consecuencias, por lo tanto pienso no es favorable ser bipolar.

Existen estudios estadísticos, donde se ha encontrado que entre los jóvenes con capacidades académicas mas altas, es mayor la probabilidad de sufrir trastorno bipolar en la vida adulta, según la BBC se hizo un estudio en Suecia que arrojó estos resultados, sin embargo,  a pesar del estudio anterior, de otros estudios, de opiniones de expertos y de otros no tan expertos, el ser bipolar no es que ayude significativamente para ser famoso y triunfar en la vida. Es posible que los etiquetados como bipolares tengan una capacidad académica algo mayor al promedio, pero aún así, esto de seguro no asegura el poder ser famoso, el ser famoso depende de diversas circunstancias, entre ellas del azar.

Según se dijo en el blog Carnedepsiquiatra, ya dado de baja:

"Mitos aparte. El "bipolaris vulgaris" no es un genio: Tiene sus dones, sí, quizá, como otros humanos no bipolares; porque los hay que dicen que no tienen capacidad creativa y se lamentan por ello; pues no, tener bipolaridad no es sinónimo de nada."

El anterior es un párrafo bastante descriptivo sobre lo que somos la mayoría de los bipolares, que resumo en términos simples, no somos mas importantes por ser bipolares.

También según expresa el Dr E. Vieta respecto a si el trastorno bipolar afecta la inteligencia o tiene que ver con esta: "se puede ser inteligente, tonto, o toda la gama intermedia entre los dos extremos. A lo largo de la historia ha habido grandes pensadores que han sufrido esta enfermedad. Lo que sí es cierto es que las recaídas frecuentes empeoran el rendimiento intelectual, aunque puede recuperarse el nivel anterior si se consigue un período mínimamente largo de remisión."

Considero que las personas que sufrimos de trastorno bipolar somos de pronto mas arriesgadas, por lo tanto las probabilidades de triunfar y ser famosos podrían ser mayores (aunque en un pequeño porcentaje, pienso yo), pero que no son determinantes; si unido a la bipolaridad, se tiene también la fortuna de ser una persona bien relacionada en su sociedad, con capacidades académicas o artísticas sobresalientes, se tiene una mejor probabilidad de ser más exitoso que otros, sin embargo, aun siendo famoso, si se es bipolar y no se tiene bajo control el problema se tendrá una vida triste y desgraciada, ejemplos muchos, uno:  Se dice que Ernest Hemingway sufría de trastorno bipolar, fue uno de los escritores mas famosos de su época, logró el premio Nobel, sin embargo, era alcohólico y terminó suicidándose; Otro caso fue el de Edgar Allan Poe se le tildó muchas veces de loco o de degenerado, dado que escribió relatos de terror, pero solo eran historias de ficción y la gente tiende a confundir; a pesar de ser famoso en su tiempo y mucho más famoso después de muerto, no tuvo una existencia muy feliz que digamos, según algunos psiquiatras actuales sus actuaciones muchas veces erráticas pueden indicar que sufría de trastorno bipolar y su vida fue muy tormentosa y complicada.

Cuando se es bipolar se toman más riesgos, sobre todo cuando se esta en la parte del ciclo de la manía, en cambio, es normal que las personas sientan miedo a enfrentar retos grandes, por lo que este miedo hace que en muchas situaciones no se destaquen, aún a pesar de tener las cualidades para hacerlo.

Ser famoso y bipolar es una cuestión de probabilidades, como en cualquier grupo se tiene que entre los famosos también hay bipolares; de lógica deben de ser un porcentaje pequeño, pero al momento de producir ruido, este es mayor que cuando lo hace una persona no bipolar; la culpa no la tienen los bipolares famosos, sino mas bien los medios de desinformación, que tienden a exagerar con el fin de vender más.

Como no va a vender mas, decir que: Se suicidó un actor de Hollywood muy famoso del que se dice era bipolar o que una una de las cantantes con mas discos vendidos, se ha enloquecido de repente (se especula, que sufre de trastorno bipolar) y esta en una clínica de rehabilitación para personas con problemas mentales.

Según diferentes estudios los etiquetados actualmente como bipolares estaríamos entre menos del 0.5% y el 4% de la población, (aunque los medios de desinformación y las farmacéuticas, quieren que esa cifra sea mayor), pienso que somos alrededor del 1%, pero no del que domina al mundo, de acuerdo con la lógica de las probabilidades, en cualquier subgrupo se debe tender a ser un porcentaje similar, por lo tanto si se hace una encuesta en una empresa con unos 10.000 empleados hablaríamos de unos 100 bipolares que pueden sonar a una cifra muy grande.

De igual forma si se hiciera una estadística entre famosos, digamos que se escogen al azar unos 100.000 famosos, se encontraría que unos 1.000 o una cifra parecida sería bipolar, ¿muchos no?.

Es posible que los porcentajes varíen de acuerdo con el tipo de actividad que se desarrolle, sin embargo, serán unas desviaciones pequeñas, siento y he leído que los bipolares somos personas que tendemos a tomar mas riesgos que otros, por lo que tomamos retos difíciles que implican cuando triunfamos ser destacados, sin embargo, poco se sabe y se dice cuando también por tomar dichos riesgos fracasamos; es decir, por cada famoso bipolar, hay millones que fracasaron en el intento de volverse famosos, pero esto no es noticia, de acuerdo con la lógica de la vida, cuando algo es bastante riesgoso, las posibilidades de triunfar son más bien escasas, pero los pocos que lo logren van a ser muy destacados. El símil desde el punto de vista de los negocios es que entre más riesgoso es un negocio más utilidad produce, pero la probabilidad de fracasar también es mayor, o como en las loterías, mientras mas difícil es de ganársela, cuando alguien se la gana el premio es espectacular.

Se tiende a hacer mucho ruido cuando se descubre que una persona famosa tiene problemas sobre todo si son de la mente, sin embargo, es claro que no es noticia que muchas personas del montón sufran de la mente.

Siendo autobiográfico pienso que mi salida de la última empresa donde trabajé tuvo algo que ver con esta situación, tome un riesgo muy grande que de salir adelante me hubiera servido para un ascenso rápido y ser sobresaliente, pero como las cosas no salieron bien fui catalogado como un fracaso que más bien pronto me llevo a ser retirado de la empresa al realizarse un encogimiento de personal.